13691111138
nybanner

当前位置:首页  -  技术文章  -  寻求较优解:当拉曼光谱峰值拟合从“经验猜想”走向“数据验证”

寻求较优解:当拉曼光谱峰值拟合从“经验猜想”走向“数据验证”

更新时间:2026-01-15点击次数:34

在拉曼光谱分析中,一个核心步骤是将离散的数据点拟合成连续的峰形曲线,以提取峰位、半高宽、强度等关键参数。然而,一个长期存在的实践困境是:面对一个对称的拉曼峰,我们究竟该选择高斯、洛伦兹还是Voigt函数进行拟合? 选择往往基于经验或惯例,但缺乏针对特定仪器系统的实证依据。

错误的拟合模型不仅会引入系统误差,影响峰面积的定量计算,更可能掩盖样品真实的物理化学信息。为此,Lightnovo技术团队进行了一项专项研究,旨在为miniRaman系列光谱仪的用户提供一个经过实验验证的、较好的峰值拟合方案

一、 峰形之谜:理论与现实的差距

理想条件下,一个拉曼活性模式对应一条无限窄的谱线。但实际上,多种“谱线增宽机制"共同作用,塑造了最终的峰形轮廓:

  • 自然增宽:源于量子力学的不确定性原理,激发态有限寿命导致能量不确定,产生洛伦兹型分布。

  • 碰撞/压力增宽:分子间相互作用导致相位失相干。在自由运动的分子中(如气体)表现为洛伦兹型;在固定位置的分子中(如理想晶体)则更接近高斯型

  • 仪器增宽:光谱仪自身的限制,如激光光源的非单色性、光栅的衍射效应、检测器的像素离散化等,通常引入高斯型分量。

结论是:在实际样品(尤其是液体、非晶体)测量中,观测到的拉曼峰是上述多种效应的卷积。因此,纯高斯或纯洛伦兹模型往往只是近似,而兼顾两者的Voigt函数(高斯与洛伦兹的卷积)在理论上更贴近物理现实


寻求<a class=

图示:谱线增宽机制示意图

二、 实验验证:以天然金刚石为标尺

为了从实验上确定较优拟合模型,我们选择天然金刚石的一阶拉曼峰作为测试对象。该峰位于约1332.5cm⁻¹,峰形对称、尖锐且孤立,是验证仪器分辨率和拟合模型的理想标尺。

1. 数据采集:
使用 Lightnovo miniRaman 785 nm 光谱仪,在特定参数下(功率112mW,积分时间500ms)采集金刚石样品的拉曼光谱。光谱范围覆盖400-2750 cm⁻¹,共获得2350个数据点。

2. 拟合模型与计算方法:
我们针对目标峰(选取其中26个数据点)分别应用以下三种模型进行最小二乘拟合:

  • 洛伦兹模型P_L(ν) = A₀ * γ / [π(γ² + (ν-ν₀)²)] + A₁

  • 高斯模型P_G(ν) = (B₀/σ) * exp[-(ν-ν₀)²/(2σ²)] + B₁

  • Voigt模型P_V(ν) = C₀ * Re[ω(z)] / (σ√(2π)) + C₁,其中ω(z)为Faddeeva函数,z = (ν-ν₀ + iγ)/(σ√2)

3. 量化评估标准:
为客观比较拟合质量,我们计算了每个数据点的拟合残差 Σ_i = P(ν_i) - I(ν_i),并最终以均方根误差(RMS) 作为核心评判指标:
RMSE = √[ (1/N) * Σ (P(ν_i) - I(ν_i))² ]


寻求<a class=

图示:金刚石拉曼光谱与目标峰

寻求<a class=

寻求<a class=

三、 结果呈现:Voigt模型的压倒性优势

拟合结果通过图表和数据清晰呈现:

image.png

1. 视觉对比:

  • 高斯拟合在峰顶区域明显低于数据点,在峰尾则衰减过快,与实测数据存在肉眼可见的偏差。

  • 洛伦兹拟合在峰顶区域略高,在峰尾衰减过慢,拖尾现象明显。

  • Voigt拟合在整个峰形范围内,与数据点的吻合度好,尤其是在峰尾部分,恰到好处地描述了衰减行为。

2. 误差分析:

绘制每种模型的逐点拟合误差曲线后我们发现:

  • 高斯与洛伦兹模型的误差曲线在峰尾区域呈现出近乎反相位的振荡。

  • Voigt模型的误差曲线振幅在整个范围内最小且最平稳,这得益于其作为卷积模型,有效抵消了前两者系统误差。

image.png


3. 关键数据对比:

拟合模型RMSE (%)测定峰位 (cm⁻¹)测定半高宽 (cm⁻¹)相对性能
高斯0.841331.995.94拟合误差大
洛伦兹0.541331.975.74拟合误差居中
Voigt0.381331.985.82拟合误差小

数据结论:

  1. Voigt模型拥有较低的RMSE,其拟合精度显著高于高斯(约2.2倍)和洛伦兹(约1.4倍)。

  2. 三者测得的峰位高度一致,均准确指向金刚石的特征峰位,证明了miniRaman光谱仪出色的波长准确性。

  3. Voigt模型给出的半高宽(5.82 cm⁻¹)介于高斯与洛伦兹结果之间,更合理地反映了仪器增宽与样品自然线宽的共同贡献。

四、 专业建议与结语

本研究通过严谨的实验设计与量化分析,明确证实:对于Lightnovo miniRaman系列光谱仪,Voigt函数是对称拉曼峰进行拟合与定量分析的模型。

给用户的建议:

  • 常规分析:对于大多数对称峰,可直接采用Voigt模型进行拟合,以获取最准确的峰位、半高宽、强度及积分面积信息。

  • 结果解读:使用Voigt模型能较好的减少由拟合函数本身引入的系统误差,使数据更真实地反映样品性质。

  • 仪器性能:本次测试也验证了miniRaman光谱仪具有优异的光谱分辨率和信噪比,能够可靠地用于精密的光谱分析工作。

在追求精准测量的科学道路上,每一个细节都至关重要。从“经验性选择"到“实证性确定"峰值拟合模型,Lightnovo致力于为用户提供的不只是优秀的硬件,更是经过深思熟虑和验证的完整解决方案。



返回列表
在线服务热线

扫码加微信

技术支持:化工仪器网    sitemap.xml

Copyright © 2026 北京泰坤工业设备有限公司 版权所有    备案号:京ICP备12018226号-3